Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/11007 K.2015/27866

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü,

1) Olay günü dershanede oturulan sıra nedeniyle, mağdur, mağdurun arkadaşı olan tanık ... ve sanıklar arasında tartışma çıktığı, teneffüste bu konuyu konuştukları sırada karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının dosya kapsamı ile belirlenemediği dikkate alınarak; ... ve... hakkında, sanıkları yaralama suçundan yaşları nedeniyle tefrik edilen soruşturma evrakının akibetinin araştırılması ve sonucuna göre sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılması gerekirken,eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2) Sanık Resul'ün eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-c-son kapsamında kalması nedeniyle öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle sanığın sorgusunun istinabe yoluyla yapılamayacağının gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 196/2 maddesine aykırı davranılması

3) TCK'nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması