KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/11092 E., 2015/30595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/352133
- Mahkemesi
- Bakırköy 55. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/06/2014
- Numarası
- 2013/10 (E) ve 2014/10 (K
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddelerine aykırı olarak, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür uygulaması yapılırken, tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezaya ilişkin hükmün tekerrüre esas alınması gerekirken, infazda karışıklığa neden olacak şekilde iki ayrı hükmün tekerrüre esas gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 58. madde uygulaması ile ilgili fıkranın “Sanığın Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/01/2012 tarih 2011/703 Esas, 2012/6 sayılı ilamı annesine karşı işlediği yaralama suçundan verilen 1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezasının 10/02/2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/11092, K. 2015/30595, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama