Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/11316 K.2015/27146

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın mağduru silahtan sayılan bardakla yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle TCK'nin 86/1 ve 86/3-e. maddeleri gereğince belirlenen temel cezadan, yüzde sabit iz nedeniyle artırım yapılırken, TCK'nin 87/1-c. maddesi yerine, TCK'nin 87/1-d. maddesinin yazılması,

2) Sanığın TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan hükümde yüzde sabit nedeniyle artırım yapılan paragraftaki "87/1-d" ibaresinin hüküm metninden çıkartılarak yerine "87/1-c" ibaresinin eklenmesi,