KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/11354 E., 2015/32257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/339955
- Mahkemesi
- Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/07/2013
- Numarası
- 2013/190 (E) ve 2013/224 (K
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesi uyarınca seçenek tedbire çevrilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesi uyarınca seçenek tedbire çevrilmesine karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesi uyarınca mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle belirli yerlerden gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya karar verilebileceği ve maddedeki cezanın bir katına kadar süreden kasdedilenin cezanın kendi süresi olduğu gözetilmeden, seçenek tedbirin süresinin hükmolunan cezadan daha fazla belirlenmesi ve uygulanan kanun maddesinin de yanlış gösterilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d ve 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/11354, K. 2015/32257, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama