KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/11433 E., 2015/27553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğun cezasından 1/2 oranında artırım yapılması suretiyle suça sürüklenen çocuğa fazla ceza verilmesi,
2) 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hak yoksunluklarının suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3) Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında bulunan ...Çocuk Mahkemesinin 2008/392 esas 2009/568 karar sayılı mahkumiyetlerinin kesinleşme tarihlerinin dosyada bulunan adli sicil kaydı ile uyaptan alınan güncel adli sicil kaydında farklı olduğu görülmekle, kesinleşme tarihlerinin mahkemesinden sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/11433, K. 2015/27553, 7 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama