KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/11474 E., 2015/28320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suç tarihinden önce katılanın sanık...'ın babası ile birlikte oturdukları evde ruhsatsız silah yakalatmasına neden olan ihbarı yapması sebebiyle, aralarında husumet bulunduğu belirlenen sanık... ve...'in ellerinde bulunan bıçak ile katılanı sırtından iki kez ve sol lumbal bölgeden bir kez olmak üzere bıçakladıkları, katılanın yere düşmesine rağmen sanık ...'ın eylemine devam etmek amacıyla katılana yönelik bıçakla saldırdığı esnada katılanın bıçağı zorla elinden alması eylemi nedeniyle sanıkların eylemlerine son vererek olay yerinden kaçtığı,
tanıkların soruşturma aşamasında alınan beyanlarına göre katılanın imdat adam öldürüyorlar diye bağırdığı hususları birlikte değerlendirildiğinde sanıklara yüklenen eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/11474, K. 2015/28320, 14 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama