KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/11486 E., 2015/25702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/335193
- Mahkemesi
- Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/07/2013
- Numarası
- 2012/423 (E) ve 2013/497 (K
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun 6.11.2012 tarihli talimat duruşmasında katılma talebinde bulunmasına rağmen davaya katılma hususunda mahkemece herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 237/2. ve 260. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdur H. C.'ın katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Katılanın aşamalardaki birbiri ile uyumlu ifadelerinde, olay günü eşi ve eşinin ailesi olan sanıklar tarafından yaralandığını beyan etmesi ve katılanın adli doktor raporunda da kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasının tespit edilmesi karşısında, katılanın yeniden ifadesine başvurularak yaralama eylemlerinin hangi sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin açıkca tespitinden sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle isabetsiz gerekçeye dayalı olarak beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/11486, K. 2015/25702, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama