Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/11617 K.2015/14343

Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan sanık H.. L..'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/3. maddesi dikkate alınarak 86/2-3-e, 35/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair, Yatağan (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 28/02/2014 tarihli ve 2013/55 esas, 2014/93 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 18.02.2015 tarih ve 2015/4423 – 13062 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.03.2015 tarih ve 2015/71909 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede.

Tekerrüre esas alınan ilamın verildiği karar ile kesinleşme tarihlerinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305/1. maddesinin 1. bendinde yer alan, “ikimilyar liraya kadar (ikimilyar dahil) para cezalarına dair olan hükümler... temyiz olunamaz” ye aynı maddesinin son cümlesindeki “bu suretle verilen hükümler tekerrüre esas olmaz” şeklindeki hüküm karşısında, adı geçen sanığın Yatağan (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 12/06/2009 tarihli ve 2009/207 esas,

2009/143 sayılı ilamıyla mahkum olduğu kısa süreli hapis cezasından çevrilme 1.500,00 Türk Lirası adli para cezasının tekerrüre esas alınması ve hakkında hükmolunan 5 ay kısa süreli hapis cezasının infazının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre yapılmasına karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.