KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/11680 E., 2015/31237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/302674
- Mahkemesi
- Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/07/2013
- Numarası
- 2013/278 (E) ve 2013/415 (K
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Sanık Adem'in beyanı ile dosyada mevcut olan CD çözüm tutanağı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, olayın sanık H.. B..'un daha önce aralarında anlaşmazlık bulunan diğer sanık A.. S..'nın evinin önünden geçerken güvenlik kamerasına doğru sanık A.. S..'nın görebileceği şekilde elindeki bıçağı sallaması nedeniyle meydana geldiği anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin sanık H.. B..'tan kaynaklandığı gözetilerek hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2) Yargılama sürecinde olumsuz bir davranışları bulunmayan ve sabıka kayıtları olmayan, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep eden sanıkların giderilmesini talep ettikleri maddi bir zararlarının da bulunmaması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturabilecek olumsuz bir durumun bulunmadığı gözetilmeden, objektif ve subjektif koşulların değerlendirilmesi yerine "suçun işleniş şekli ve pişmanlığının bulunmaması" şeklindeki yasal olmayan gerekçelerle sanıklar hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/11680, K. 2015/31237, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama