KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/11755 E., 2015/29888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/282725
- Mahkemesi
- Dörtyol(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2013
- Numarası
- 2012/537 (E) ve 2013/200 (K
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi suçlardan olduğu, dosya içerisine alınan 03.08.2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre Dörtyol Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/771 Esas, 2010/86 Karar sayılı, 05.04.2010 kesinleşme tarihli kararı ile velayeti Güldeniz Söyünmez'e verilen mağdur adına şikayet hakkına sahip Güldeniz Söyünmez'in bu hususta beyanı alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/11755, K. 2015/29888, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama