Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/11795 K.2015/29893

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın yaralama eylemini alt soyu olan kızına karşı silah vasfındaki sopa ile gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmaması,

2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlarının süre ve kesinlik yönünden tekerrüre esas olmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

3) 13.05.2014 tarihli celsede sanığın lehe kanun hükümlerinin uygulanması talebi bulunmasına rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,

4) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,