Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/11859 K.2015/28658

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın mağdura yönelik yaralama eyleminde, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi, 19/12/2006 tarih ve 5560 sayılı Yasanın (4.) maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, maddede öngörülen cezanın 1 yıldan 6 yıla kadar hapis cezasını gerektirdiği, kemik kırığının hayati fonksiyonlarını 1. derecede etkilemesi dikkate alınarak, bu hususun temel cezanın tayinininde gözönünde bulundurulması gerektiği, belirlenecek cezada ayrıca bu nedenle tekrar artırım yapılamayacağı.

5560 sayılı yasa değişikliğinden sonra ise, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin müstakil bir ceza maddesi olarak düzenlenmeyip TCK'nin 86/1. maddesine göre verilecek cezada kırığın derecesine göre TCK'nin 87/3. maddesine göre artırım yapılacağı düşünülerek değişiklikten önceki ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde uygulama yapılarak sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,