Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/11860 K.2015/25613

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında Eyüp (kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/905 Esas 2009/654 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 31.07.2009 tarihinde kesinleştiği ve 5 yıllık denetim süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı.

İstanbul (kapatılan) 25. Sulh Ceza Mahkemesi'nin ihbar yazısına konu 2012/649 Esas 2012/1604 Karar sayılı ilamdaki suç tarihinin 14.11.2006 olduğu ve bu hali ile söz konusu suçun 5 yıllık denetim süresi başlamadan önce işlendiği ve bu ilam yönünden hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığı anlaşılmış ise de; sanığın adli sicil kaydına konu İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2010/8 Esas 2010/1982 Karar sayılı ilama konu suçun denetim süresi içerisinde işlendiği,

işlenen suçun kasti suç olup kesinleşmiş olduğu ve bu ilam yönünden hükmün açıklanması koşullarının oluştuğu kabul edilmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir