Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/12289 K.2015/26518

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, sanığın mağdur ...'a yönelik eyleminden verilen düşme kararına ilişkin olduğunun belirlenerek yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Küçük mağdur ...'ın duruşmadaki ifadesinin psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi nezaretinde alınmaması suretiyle CMK'nin 236/3. maddesine muhalefet edilmesi,

2)Suç tarihinde ve ifadesinin alındığı duruşma tarihinde 18 yaşından küçük olan mağdur...'a zorunlu vekil atanmaması suretiyle CMK'nin 234/2. maddesine muhalefet edilmesi,

3)Suç tarihinde 13 yaşında olan küçük mağdur ...'ın TCK'nin 86/3-b maddesi kapsamında beden ve ruh bakımından kendini savunabilecek durumda olup olmadığı hususunda rapor alınmadan, TCK'nin 86/3-b maddesi kapsamında olması durumunda sanığın üzerine atılı suçun şikayete tabi olmadığının gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,