KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/12425 E., 2015/30364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/62248
- Mahkemesi
- Gerede Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/12/2013
- Numarası
- 2013/281 (E) ve 2013/380 (K
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın aşamalarda tutarlı şekilde mağdurun kendisine telefonda hakaret etmesi nedeniyle suçu işlediği yönündeki savunması karşısında, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunduğu gözetilerek, mahkemece ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektirdiğinin gözetilmemesi,
2) Katılanın yaralanmasına ilişkin Gerede Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 27.05.2012 tarihli ilk raporda hastanın hayati tehlikesinin mevcut olduğunun belirtilmesine rağmen katılana ait 18.07.2012 tarihli ikinci raporda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir olduğunun belirtilmiş olması karşısında, her iki rapor arasındaki çelişkinin Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak giderilmesine çalışılmadan, eksik inceleme ile sanık hakkında hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/12425, K. 2015/30364, 28 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama