KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/12496 E., 2015/25351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/100773
- Mahkemesi
- Muğla 2.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/02/2014
- Numarası
- 2013/61 (E) ve 2014/51 (K
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Kemik kırığına neden olan yaralanma eylemlerinde; 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın, TCK'nin 87/3. maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak temel cezanın (1/6) sından (1/2) sine kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, müştekide meydana gelen burun kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.derece) olmasına karşın temel ceza üzerinden TCK'nin 87/3. maddesine göre TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereği kırığın derecesine göre artırım yapılması gerektiği halde (1/3) oranında artırım yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/12496, K. 2015/25351, 14 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama