KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/12529 E., 2015/31974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 1 - 2014/151591
- Mahkemesi
- Tokat Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2014
- Numarası
- 2014/5 (E) ve 2014/93 (K
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kendilerini aynı vekille temsil ettiren katılanlar lehine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki iki numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62 ve 51. maddeleri uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında kurulan hükümde haksız tahrik nedeniyle (2/4) oranında indirim yapıldığı halde, oranın (1/4) olarak gösterilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/12529, K. 2015/31974, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama