Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/12610 K.2015/28360

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Katılan vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Katılan vekilinin hükmü CMUK'un 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

a) 5237 sayılı TCK’nin 87/3 ve 87/1-c-d maddelerinde farklı ceza yaptırımlarına bağlanan iki farklı suçun düzenlenmesi karşısında sanığın en ağır cezayı gerektiren yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde yaralama fiilinden cezalandırılmasına karar verilmesi ve temel cezanın belirlenmesinde bu hususun nazara alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın cezasında TCK'nin 87/3. maddesi gereğince artırım yapılması,

b) Kabule göre de; sanığın cezasında TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 2 yıl 4 ay 3 gün yerine 2 yıl 3 ay 19 gün hapis cezası belirlenerek sanığa eksik ceza tayini,

c) TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,