Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/12733 K.2015/27186

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar Ali ve Aşkın hakkında kurulan beraat kararlarına yönelen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,

2) Sanık Ramazan hakkında kurulan mahkumiyet kararlarına yönelen katılanlar vekilinin ve sanığın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Olay önce sanığın kardeşi A.. Ü..'ün katılan Burhan tarafından bıçakla yaralandığının beyan edilmesi karşısında bu olayla ilgili dava dosyası incelenerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29/1. maddesince haksız tahrikin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/573 Esas - 2007/127 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesince tekrrüre hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

c) Kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine sanık aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,