Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/12792 K.2015/28536

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince ''Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir'' hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,

2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Sanığın eylemini TCK 6/1-f maddesinde belirtilen ve silahtan sayılan taş ile işlemesine rağmen, mahkeme kararında TCK 86/3-e maddesi uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından, bozma sebebi yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

TCK'nin 53/1 maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde 6 ay süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirinden ibaret mahkumiyet hükmüne de TCK'nin 53/1 maddesinin tatbik edilmesi,