Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/12834 K.2015/31740

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Olay günü alkollü olan sanığın tartıştığı katılanı tekme tokat darp edip yere düşürdüğü ve yerde yatan katılana olay yerinde bulunan çiçek dikili saksı ile çeşitli yerlerine vurmak suretiyle yaraladığı katılan beyanı ve tanık... anlatımı ile anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın üzerine atılı hakaret suçunu işlediğine dair katılan beyanı dışında yeterli delil bulunmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,