Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/12918 K.2015/26267

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafinin temyiz talebinin sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında katılan Ahmet'e yönelik yaralama eylemi nedeni ile hükmedilen hapis cezasında 5237 sayılı TCK' nın 29/1. maddesince indirim yapılması sonucu 1 yıl 3 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek 1 yıl 3 ay 23 gün hapis cezasına hükmetmek suretiyle fazla ceza tayini sonuç cezaya etkili olmadığından ve sanık hakkındaki hükümlerde haksız tahrik nedeni ile yapılan indirimlerde yasa maddesinin yazılmaması esasa etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine , ancak;

5237 sayılı TCK' nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki 1-A numaralı hükümde bulunan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin (ı) numaralı paragraf ile 2-B numaralı hükümde bulunan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin (h) numaralı paragraf hükümlerden çıkarılarak yerine gelmek üzere “5237 sayılı