KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/13258 E., 2015/24565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/317199
- Mahkemesi
- Babaeski Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/05/2013
- Numarası
- 2012/261 (E) ve 2013/163 (K
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A.. A.. müdafiinin temyiz isteminin sanık sıfatıyla olduğu ve A.. K.., U.. K.., U.. K.., H.. K.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması karaları hakkında itiraz merciince karar verilmiş olduğu anlaşıldığından A.. K.., U.. K.., U.. K.., H.. K.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
1) U.. K.. ve H.. K.. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık A.. A..'ın U.. K.. ve H.. K..'ya yönelik bir eylemi bulunmaması nedeniyle, zarar görmeyen ve katılan sıfatı bulunmayan U.. K.. ve H.. K..'nun adına vekilinin CMK 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık A.. A.. hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/13258, K. 2015/24565, 8 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama