KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/13629 E., 2015/27724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olan, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/444 Esas, 2010/55 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasının, sanık hakkında kurulan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine engel olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) 5275 sayılı Kanun'un 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup, mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,
Kabule göre;
3) Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, TCK'nin 53/4 maddesi hükmüne aykırı olarak TCK'nin 53/1 maddesinin tatbikine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/13629, K. 2015/27724, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama