KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/13636 E., 2015/31843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/309480
- Mahkemesi
- İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/06/2013
- Numarası
- 2011/324 (E) ve 2013/248 (K
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1)- ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2'ye kadar artırımının düzenlenmiş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.)derece olduğunun belirtilmesine rağmen, nedenleri gösterilmeden orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından 1/3 oranda artırım yapılması suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
2) Sanığın 18/12/2013 tarihli duruşmadaki savunmasında, önceki savunmalarını tekrarlayarak hakkında ceza verilmesi durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında bu talep hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/13636, K. 2015/31843, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama