Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/13698 K.2015/28888

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

İddianamedeki anlatıma ve dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun yaşı büyük sanıklarla birlikte atılı kasten yaralama suçunu işlediğinin iddia edilmesine göre tebliğnamedeki ( 1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Aynı olaya ve katılanın yaralanmasına ilişkin olarak yaşı büyük sanıklar M.. E.. De.. B.. D.. ve Y.....'ın yargılandığı Gaziosmanpaşa 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/245 Esas 2014/305 Karar sayılı dava dosyasının getirtilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Suça sürüklenen çocuğun sarfına sebebiyet verdiği yargılama gideri miktarının, 6183 sayılı Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken sınırlar içinde kalması nedeniyle, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken sanığa yükletilmesine karar verilmek suretiyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesine aykırı davranılması,