KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/1386 E., 2015/21984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/270272
- Mahkemesi
- Ünye(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/06/2014
- Numarası
- 2013/1065 (E) ve 2014/257 (K
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur M.. D.. vekilinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
23/05/2014 tarihli duruşmada 3 yaşında olan mağdurun velisi K.. D..'ın, oğlu adına şikayetçi olmadığını beyan ettiği görülmekle, Ceza Genel Kurulu'nun 20/05/2014 tarihli E.2013/287-K.2014/273 sayılı Kararında da belirtildiği üzere velinin beyanı ile mağdur vekilinin beyanının çatışması halinde velinin beyanına üstünlük tanınması gerektiği, bu nedenle yaşı küçük mağdur vekilinin katılma ve kararı temyiz etme yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca mağdur vekilinin temyiz talebinin REDDİNE,
2) Mağdur sanık M.. D.. müdafiinin, mağdur sanık K.. D.. hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
Mağdur sanık M.. D.. müdafiinin yargılama aşamasında şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunmayarak katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla, kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak mağdur sanık M.. D.. müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
3) Mağdur sanık M.. D.. müdafiinin, mağdur sanık M.. D.. hakkındaki hükümlere yönelik temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/1386, K. 2015/21984, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama