Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/13946 K.2015/28697

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29. maddeleri gereğince belirlenen 4 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 31/3 maddesi ile 1/3 oranında indirildiği sırada 3 yıl hapis cezası yerine 2 yıl 12 ay hapis cezasına, TCK'nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi ile 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine 1 yıl 18 ay hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında cezanın hesaplanmasına ilişkin kısımdan TCK'nin 31/3 ve TCK'nin 62. maddesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ''TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son,