KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/14002 E., 2015/31652 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/360046
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/07/2013
- Numarası
- 2011/35 (E) ve 2013/280 (K
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık Murat hakkında mağdur Halil'i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 Sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2) Sanık Halil hakkında mağdur Murat'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/14002, K. 2015/31652, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama