Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/14090 K.2015/28822

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Mağdurun anlatımına, suça sürüklenen çocuğun savunmalarına, mağdurun adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun aynı eylem içerisinde mağdurun bacağına ele geçirilemeyen kesici-delici bir aletle vurarak cilt-cilt altı kesi ve yumuşak doku lezyonu oluşturacak şekilde, yumrukla da yüzüne vurmak suretiyle kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğinin anlaşılması, kabulün de bu yönde olması karşısında;

suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/3. maddesi kapsamındaki tek suçu oluşturup eylemin bölünemeyeceği, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırıma tabi tutulması gerektiği ve 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesindeki fikri ictima koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, eylem bölünerek hem 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddesi kapsamındaki silahla basit kasten yaralama suçunun, hem de 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddesi kapsamındaki kasten yaralama suçunun oluştuğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Mağdur Ali hakkında, Şanlıurfa Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 04.07.2012 tarihli raporda, mağdurda tespit edilen kemik kırığının hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun bildirilmesi karşısında, kırığın hayat fonksiyonlarını etkileme derecesine göre makûl ölçüde bir artırım yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca, kırığın derecesi ile orantısız biçimde üçte bir oranında artırım yapılmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması,

Esas No : 2015/14090 Karar No : 2015/28822 Tebliğname No : 3 - 2013/338979