KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/14097 E., 2015/33447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/351084
- Mahkemesi
- Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/05/2013
- Numarası
- 2012/731 (E) ve 2013/324 (K
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki duruşmada şikayetinin devam ettiğini belirtmesine rağmen mahkemece CMK'nin 238/2 maddesine aykırı olarak davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı anlaşılmış ise de; müştekinin temyiz yolu incelemesinde CMK'nin 237/2 maddesi hükmü uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek, temyiz itirazlarının beraat eden sanık Bahadır hakkında olduğu, diğer sanık Burak hakkında temyiz itirazının bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Olay yerine ait kamera kayıtlarına ait CD izleme tutanağı, sanığın soruşturma aşamasındaki ikrarı, kovuşturma aşamasındaki tevil yollu ikrarı, müştekinin olay tarihinden önce diğer sanık Burak ile aralarında geçen münakaşa nedeni ile kardeş olan sanıklar tarafından olay tarihinde darp edilerek adli raporda tespit olunun hali ile yaralandığını iddia etmesi, tanığın kolluk beyanı dikkate alındığında, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/14097, K. 2015/33447, 24 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama