KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/14103 E., 2015/28749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/348983
- Mahkemesi
- Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/09/2013
- Numarası
- 2013/396 (E) ve 2013/311 (K
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın aşamalarda alınan savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, mağdur Davut' u eşi olan diğer sanık Fatma'nın darp ettiğini beyan etmesi ve sanık Fatma' nın beyanında sanığı doğrulaması karşısında mağdur mahkemece çağrılıp kendisini yaralayanın kim olduğu sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de:
2) Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde açıklanması geri bırakılan önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranmak suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/14103, K. 2015/28749, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama