Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/14126 K.2015/30541

Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde;

Mağdur hakkında Lokman Hekim Esnaf Hastanesince düzenlenen 10.04.2008 tarihli geçici adli raporda mağdurun yaşamsal tehlikesi bulunmadığı belirtilmiş olmasına karşın Fethiye Devlet Hastanesinin 22.07.2008 tarihli kesin rapor içeriğinde yaşamı tehlikeye sokacak iç organ ve büyük damar yaralanmaları olmadığı ve sonuç kısmında ise mağdurda sol femur ateşli silaha bağlı cisim kırığı saptandığı, kırığın 4.(Ağır) derecede olduğu ve bu yaralanmadan dolayı mağdurun yaşam tehlikesi geçirdiği ve belirtilmiş olmakla raporlar arasında açıkça çelişki bulunması karşısında;

mağdurun yaralanmasının yaşamsal tehlike yaratıp yaratmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak çelişkinin giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,