Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/14301 K.2015/29643

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında, basit kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında, 6136 sayılı Kanunun 15/4. maddesine muhalefet suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Fiili işlediği sırada oniki-onbeş yaş grubunda olan ve işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneği bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 31/2-1.cümlesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a-son maddeleri gereğince verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile birlikte 5237 sayılı TCK'nin 31/2-2. cümlesi uyarınca zorunlu olarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1. maddesinde öngörülen çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinden birine veya birkaçına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.