Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/14392 K.2015/32010

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Dosya kapsamına göre taraflar evli olup ancak ayrı yaşadıkları ve aralarında boşanma davası olduğundan bahsedildiği, katılan ve sanık 29.06.2013 günü sabah saatlerinde karşılaştıklarını söyledikleri, katılanın "eşim beni görünce ittirdi, yere düştüm, yere düşünce sağ omzuma doğru yumrukla 3-4 sefer vurdu" dediği, katılanın 02.07.2013 tarihinde alınan adli raporunda ise "sağ omzunda yüzeysel kızarıklık, belin sol tarafında kızarıklık" tespit edildiği,

sanığın olaydan bir gün sonra eşinin kendisine hakaret ettiğinden ve kendisini "sana daha önce yaptım, kendimi dövüp ceza aldıracağım" diye tehdit ettiğinden bahisle şikayetçi olduğu olayın görgü tanığının bulunmaması da göz önüne alındığında olaydan 3 gün sonra alınan doktor raporundaki bulguların ne zaman meydana geldiğinin ve yeni oluşmuş bulgular olup olmadığı suç tarihi ile uyumlu olup olmadığı raporu düzenleyen hekimden sorulup gerektiğinde bu hususların Adli Tıp Kurumu Şubesi'nden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar

verilmesi,