Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/14493 K.2015/30983

Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 86/1, 87/3, 29. maddeleri uyarınca belirlenen 7 ay hapis cezasından aynı yasanın 31/3.maddesi uyarınca (1/3) oranında yapılan indirim sırasında hapis cezasının "4 ay 20 gün" yerine "5 ay 25 gün" aynı yasanın 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında yapılan indirim sırasında hapis cezasının "3 ay 26 gün" yerine "4 ay 25 gün " ve TCK'nin 50 ve 52/2. maddelerine göre günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi esnasında sonuç cezanın "2320 TL adli para cezası" yerine "2900 TL adli para cezası "olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 31/3. maddesi ile ilgili kısmındaki “ 5 ay 25 gün ” ibaresinin "4 ay 20 gün ", TCK'nin 62 maddesi ile ilgili kısmındaki "4 ay 25 gün " ibaresinin " 3 ay 26 gün" , TCK'nin 50/1-a maddesi ile ilgili kısmındaki "145 adli gün " ibaresinin "116 adli gün",