Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/14554 K.2015/32023

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanığın hukuki durumunu değiştiren yeni bir hüküm kurulması gerektiğinde CMK'nin 323/1. maddesi gereğince önceki hükmün iptaline karar verilmemesi, 2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilirken TCK'nin 53/1-c maddesindeki haklardan TCK'nin 53/3. maddesi gereğince sadece kendi alt soyu yönünden şartla tahliye tarihine kadar, diğer şahıslar yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 1. paragrafının başına "Mahkememizin 2007/402 Esas, 2010/190 Karar sayılı ve 06.04.2010 tarihli hükmün iptaline," ibaresinin hükme eklenmesine.