Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/14856 K.2015/29665

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, müştekiler H. D..i, K...l D..ve H.. D...'ye yönelik eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin 456/4. maddesi kapsamında kaldığı ve zamanaşımı yönünden 765 sayılı TCK hükümlerinin sanık lehine olduğu belirlenerek tüm hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın üzerine atılı suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, atılı suçlar için suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek,

suç tarihi olan 02.01.2002 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların kesinleşme tarihi olan 23.06.2009 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içerisinde işlenen suçun suç tarihi olan 04.09.2011 tarihi ile açıklanan hükümlerin temyiz inceleme tarihi olan 26.10.2015 tarihi arasındaki süre birleştirildiğinde, yargılamaya konusu suç tarihi olan 02.01.2002 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,