Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/14871 K.2015/27214

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının sanık Murat hakkındaki hükme yönelik olduğu, diğer sanık Sercan'ın mahkumiyetine herhangi bir temyiz itirazının olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; mahkemenin 30/09/2013 tarihli kararına karşı o yer Cumhuriyet savcısının karar tarihinden itibaren 1 ay içinde 21/10/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK'nin 53/4. maddesine aykırı şekilde aynı kanunun 53/1. maddesinin uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hükümdeki TCK'nin 53. maddesine ilişkin kısmının çıkarılmak ve diğer yönleri aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.