Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/14878 K.2015/34065

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık...hakkındaki beraat hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

1) Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ...hakkında hakaret ve tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

O yer Cumhuriyet savcısının 24/09/2013 tarihinde tefhim edilen hükmü süresi içerisinde 30/09/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; tebliğnamenin temyiz isteminin reddine dair görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ...ün katılanı telefonla aradığı aralarında geçen görüşmede “sen neden benim telefonuma bakmıyorsun benim telefonuma bakmayan adamı asarım, keserim, adamın... sinkaf ederim” şeklinde söz söyleyerek hakaret ve tehditte bulunduğu sabit olduğu, hükmün gerekçe kısmının 6. paragrafında sanık ...'ün hakaret ve tehdit suçlarını işlediğinin sabit kabul edildiği halde sanığın beraatine karar verilmesi,