KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/14945 E., 2015/31394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/366327
- Mahkemesi
- Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/09/2013
- Numarası
- 2013/37 (E) ve 2013/418 (K
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nin 324/5. maddesi uyarınca Türkçe bilmeyen müşteki için görevlendirilen tercüman giderleri yargılama giderlerinden sayılamayacağından bu giderlerin Devlet Hazinesince karşılanması gerektiği ve yine sanığın sorumlu tutulması gereken diğer yargılama gideri miktarının 6183 sayılı Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken sınırlar içinde kalması nedeniyle, bu giderin de 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden anılan giderlerin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanık E..
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/14945, K. 2015/31394, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama