KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/15005 E., 2015/35044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/373281
- Mahkemesi
- İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/09/2013
- Numarası
- 2012/860 (E) ve 2013/629 (K
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanık İbrahim müdafiinin temyiz isteminin sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Adli emanette kayıtlı bıçak ile ilgili olarak TCK'nin 54 maddesi uyarınca müsaderesi ya da iadesi hususunda bir karar verilmemiş ise de, bu hususta her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık İbrahim hakkında basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, bu cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca yeniden adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, sanık İbrahim hakkında 86/2, 29 ve 62 maddelerinin uygulanması sonucunda 1 ay 20 gün hapis cezasına karar verilmesi gerekirken 50 gün hapis cezasına karar verilmesi sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi nedeni ile tahrik hükümlerinin uygulanmasında Ceza Genel Kurulu kararları dikkate alınarak (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/15005, K. 2015/35044, 8 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama