KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/15070 E., 2015/32794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/377578
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/10/2013
- Numarası
- 2011/1214 (E) ve 2013/944 (K
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Dosya kapsamına, mağdurlarda meydana gelen yaralanmanın niteliğine göre TCK 'nin 3,61 maddeleri uyarınca orantılılık ilkesi ile bağdaşmayacak şekilde en üst hadden ceza tayini,
2)Sanığın eylemini, nitelikleri tespit edilemese de katılan beyanı ve yaralanmanın mahiyetine göre sopa ile işlediği anlaşılmakla sanığa TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
3)Sanığın, önce müştekilerin kendisine saldırdıklarını aşamalarda savunması, tanık Sinan'ın da bu yönde beyanda bulunması karşısında bu husus değerlendirilerek sonucuna göre sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/15070, K. 2015/32794, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama