KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/15155 E., 2015/34535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2015/11369
- Mahkemesi
- Kütahya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/12/2014
- Numarası
- 2014/555 (E) ve 2014/187 (K
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin hükmü vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede;
1)Oluşa ve dosya içeriğine göre, suç tarihinde saat 22.00 sıralarında aralarında evli olan sanık ile mağdurun ailevi nedenlerden dolayı tartıştıkları sırada sanığın mağdurun bacağına tekme atarak ve çenesini sıkarak mağduru yaralaması ve olayın hemen akabinde sıcağı sıcağına mağdurun kollukta alınan bu yöndeki samimi iddiasının doktor raporunun içeriğiyle doğrulanmış olması karşısında sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
2)Kabul ve uygulamaya göre de;duruşmaları vekil ile takip eden ve beraat eden sanık lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/15155, K. 2015/34535, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama