Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/15229 K.2015/31964

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında 2006/386 esas sayılı dosya üzerinden yapılan yargılamada TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri gereğince verilen hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi karşısında, sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasından sonra yapılan yargılamada hapis cezasına hükmedilmesi,

2) Kasten yaralama suçu yönünden, adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) - ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2'ye kadar artırımının düzenlenmiş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, nedenleri gösterilmeden orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasının 1/4 oranında artırılarak sanığın fazla cezaya hükmedilmesi,