Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/15299 K.2015/31192

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık hakkında görevli memura mukavemet, mağdur Mustafa'ya karşı hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hakaret suçunda aleniyet nedeni ile sanığa verilen cezanın artırılmasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Görevli memura mukavemet suçunda sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 265/3 maddesi uyarınca artırım yapılırken artırım oranının eksik uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,

2)Sanık hakkında mağdur Tayfun'a karşı hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a)İddianamede sanık hakkında sadece katılan Mustafa'ya karşı hakaret suçundan dava açıldığı Tayfun'a karşı hakaret suçundan dava açılmadığı halde bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

b)Mağdurun hazırlık aşamasında ve mahkemedeki ifadelerinde yaralanmasının hangi sanığın eylemi ile ve nasıl olduğu konusunda net bir anlatımda bulunmaması, suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul etmemesi karşısında,bu husus mağdura sorulup açıklattırılarak suça sürüklenen çocuğun diğer sanıkların eylemine iştirak ettiğine dair deliller karar yerinde gösterilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,