KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/15300 E., 2015/23403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/385081
- Mahkemesi
- Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/10/2013
- Numarası
- 2012/657 (E) ve 2013/492 (K
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanığın üzerine atılı TCK'nin 86/1. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşmaya tabi olması nedeniyle, taraflara 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddelerindeki yöntem izlenerek uzlaşma teklifi yapılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)TCK'nin 61. maddesi gereğince temel cezanın belirlenmesinde suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saik gibi ölçütlerin dikkate alınması gerektiği, olayın oluş şekli ile TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak alt sınırdan ayrılınması gerekmediği göz önüne alınmadan yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/15300, K. 2015/23403, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama