Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/15304 K.2015/34763

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındada müşteki ve mağduru tanımadığına, yüklenen suçları işlemediğine dair savunmasına, mağdur C.. E.. ile görgü tanığı A.. A..'ın, fotoğraftan sanığı teşhis edememelerine göre, kovuşturma aşamasında dinlenmeyen müşteki C..

E..'in adresi araştırılıp, tespit edildiği takdirde dinlenip, yüzleştirme ya da fotoğrafla teşhis yaptırılması, olaydan iki hafta sonra 20/04/2010 tarihinde gerçekleşen başka bir olayda elde edilen tabancanın bu olayın müştekisi E.. K.. tarafından sanığa ait olduğunun iddia edilmesine ve bu olayda ele geçirilen tabancanın da yargılamaya konu olayda da kullanıldığının belirlenmesine göre, 20/04/2010 tarihinde E..

K..'in yaralanmasına ilişkin sanık hakkınd verilen hükmün kesinleşmesi beklenerek, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,