Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/15572 K.2015/35358

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu cihetle, sanık müdafiinin 25/10/2013 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından yerel mahkemenin 31/10/2013 gün ve 2012/278 esas, 2013/33 karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararının kaldırılması gerektiği belirlenerek,

sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliğine ilişkin 04/03/2013 ve 24/04/2013 tarihli tebliğ evrakında tebellüğ edenin ismi veya ünvanı bulunmadığı keza Ankara ili Gölbaşı ilçesi.. Muhtarı Y.. Ş..'in imzası taşıyan 25/10/2013 havale tarihli dilekçede tebliğin kendisine yapılmadığını belirtmesi nedeniyle anılan tebligatlar usulsüz olup, sanık müdafiinin eski hale getirme talebi yerinde görüldüğünden, temyizin süresinde kabulü ile yapılan incelemede:

Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Esas No : 2015/15572 Karar No : 2015/35358 Tebliğname No : 3 - 2013/385907