Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/15618 K.2015/29862

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Mağdurun temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre mağdurun sanıktan şikayetçi olmadığı, davaya katılmak istemediği ve sanık lehine kararı temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, mağdurun temyiz itirazlarının 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince reddi ile redde ilişkin 01/04/2015 tarihli ek kararın ONANMASINA,

2) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık ve müdafiinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

3) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;